Helene Jarmer beeindruckt bei ihrer Kandidatur in Gebärdensprache und siegt mit unglaublichen 88 {6f8c26ad3fabc3ab9e5403d0d68a89bc5a2f8a366172fd8ffa8095b282dbc8a7}.

Ich bin begeistert. Konnte man sonst nur versuchen nachzuvollziehen, wie es für Gehörlose ist, eine Rede übersetzt zu bekommen, drehte Helene Jarmer das um und hielt eine glänzende Rede in Gebärdensprache. Das Publikum applaudierte nicht sondern winkte ihr zu. Ein wirklich emotional ergreifender Moment.Sie trat auf Platz 7 gegen Bernadette Feuerstein und Doris Eisenriegler an und gewann mit einem Erdrutschsieg.

6 Gedanken zu „Helene Jarmer beeindruckt bei ihrer Kandidatur in Gebärdensprache und siegt mit unglaublichen 88 {6f8c26ad3fabc3ab9e5403d0d68a89bc5a2f8a366172fd8ffa8095b282dbc8a7}.“

  1. ich bin tief beeindruckt gewesen.
    ich glaube wir koennen von ihr noch viel erwarten, sie wird ihre Gesetzesaenderungen Richtung mehr offenheit und toleranz Richtung Menschen mit besonderen Beduerfnissen durchbringen.

  2. ich bin tief beeindruckt gewesen.
    ich glaube wir koennen von ihr noch viel erwarten, sie wird ihre Gesetzesaenderungen Richtung mehr offenheit und toleranz Richtung Menschen mit besonderen Beduerfnissen durchbringen.

  3. Trotz Gebärden platzen Seifenblasen schnell!

    Ich bin tief beeindruckt über die Unwissenheit von 246 DelegiertInnen.
    Ein einfacher Blick in das Internetz ermöglicht es das Selbstverständniss zum Beispiel gehörloser SportlerInnen zu erkennen. Gehörlose Menschen bekennen sich international als Sprachminderheit und dadurch als kulturelle Minderheit an. Kein einziger Text im Internet vom Gehörlosenbund beinhaltet Konzepte oder inhalte für alle betroffenen behinderten Frauen und Männer.
    Es liegt der Eindruck nahe, dass unter den grünen DelegiertInnen niemand am Thema behinderte Menschen arbeitet. So schnell kann es gehen und die neu gewählte VertreterIn der Sprachminderheit hinterläßt ein grünes Loch von 22{6f8c26ad3fabc3ab9e5403d0d68a89bc5a2f8a366172fd8ffa8095b282dbc8a7} behinderten Menschen in Österreich. Schnell gefüllt vom schwarzen Loch, ist der Absturz der Günen vorprogrammiert. Am 28 September, wenn die gebärdete Seifenblase platzt, sind die Mandate für Pilz und Öllinger vielleicht auch schon weg.
    Zum Glück kennen behinderte Menschen den Unterschied zwischen Vertretung und Verdrängung

  4. Trotz Gebärden platzen Seifenblasen schnell!

    Ich bin tief beeindruckt über die Unwissenheit von 246 DelegiertInnen.
    Ein einfacher Blick in das Internetz ermöglicht es das Selbstverständniss zum Beispiel gehörloser SportlerInnen zu erkennen. Gehörlose Menschen bekennen sich international als Sprachminderheit und dadurch als kulturelle Minderheit an. Kein einziger Text im Internet vom Gehörlosenbund beinhaltet Konzepte oder inhalte für alle betroffenen behinderten Frauen und Männer.
    Es liegt der Eindruck nahe, dass unter den grünen DelegiertInnen niemand am Thema behinderte Menschen arbeitet. So schnell kann es gehen und die neu gewählte VertreterIn der Sprachminderheit hinterläßt ein grünes Loch von 22{6f8c26ad3fabc3ab9e5403d0d68a89bc5a2f8a366172fd8ffa8095b282dbc8a7} behinderten Menschen in Österreich. Schnell gefüllt vom schwarzen Loch, ist der Absturz der Günen vorprogrammiert. Am 28 September, wenn die gebärdete Seifenblase platzt, sind die Mandate für Pilz und Öllinger vielleicht auch schon weg.
    Zum Glück kennen behinderte Menschen den Unterschied zwischen Vertretung und Verdrängung

  5. Die schlechteste Wahl der Grünen Delegierten

    Die Grünen haben die schlechteste Wahl getroffen, seit sie im Parlament sind.
    Die Bundesliste zeigt 2 Vertreterinnen von Minderheiten und keine behinderten Menschen.
    Die Anliegen von rund einem Viertel der Bevölkerung, sind den Grünen keine VertreterIn wert. Sind Menschen weniger wichtig als Gletscher und Tiere? Ja so sieht es für uns aus. Die Grünen haben leider keine Kompetenz mehr, für die Breite Gruppe behinderter, eingeschränkter und alter Menschen zu sprechen.
    Die Arbeit im Parlament prägen Personen, daher ist Politik auch Personalpolitik. Was bedeutet das für die Wahlergebnisse?
    Für die Grünen bedeutet es den Verlust ihrer Kernkompetenz Menschenrechte, Minderheiten- und Selbstvertretungsrechte.
    Für die grüne Politik bedeutet es den Verlust an Glaubwürdigkeit.
    Die fehlte den großen Parteien seit Jahrzehnten. Wer ist nun glaubwürdig?
    Ist Österreich nun auch an der politischen Wende angelangt, wo keine Inhalte, keine Sachpolitik, nicht Glaubwürdigkeit und Vertrauen, wo nicht mehr die Menschen sondern Medien, Macht, Verkleidung und Geld zählen.
    Mich interessiert nicht die gesamtpolitische Frage. Ich sehe die Bedeutung für die Sachpolitik.
    Ich denke, die grüne Opposition hat 22 Jahre lang Unruhe geschaffen und dadurch die Politik bewegt. Nur, die Unruhe ist es, die in Uhren die Zeiger bewegt.

    Ich sehe einen grünen Zug abfahren, ohne Basis, ohne Menschen nur ein kleines buntes Grüppchen.
    Ich sehe in der Antidiskriminierung, Gleichstellung, bei den menschenunwürdigen Arbeitsbedingungen Pflegender (Frauen), Integration, Ausbildung, Selbstbestimmung, Baukultur, Design für Alle, im Kampf für Barrierefreiheit einen riesigen Berg an Arbeit.
    Leider gähnende Leere in der grünen Kompetenz.
    Schade um die Glaubwürdigkeit.

    Das grüne Fischernetz für die NR-Wahl 2008, ist plötzlich sehr klein geworden und hat dazu, viele große Löcher bekommen!

    Bernhard Hruska
    Architektur B4, Besser Beraten Barrierefrei Bauen

  6. Die schlechteste Wahl der Grünen Delegierten

    Die Grünen haben die schlechteste Wahl getroffen, seit sie im Parlament sind.
    Die Bundesliste zeigt 2 Vertreterinnen von Minderheiten und keine behinderten Menschen.
    Die Anliegen von rund einem Viertel der Bevölkerung, sind den Grünen keine VertreterIn wert. Sind Menschen weniger wichtig als Gletscher und Tiere? Ja so sieht es für uns aus. Die Grünen haben leider keine Kompetenz mehr, für die Breite Gruppe behinderter, eingeschränkter und alter Menschen zu sprechen.
    Die Arbeit im Parlament prägen Personen, daher ist Politik auch Personalpolitik. Was bedeutet das für die Wahlergebnisse?
    Für die Grünen bedeutet es den Verlust ihrer Kernkompetenz Menschenrechte, Minderheiten- und Selbstvertretungsrechte.
    Für die grüne Politik bedeutet es den Verlust an Glaubwürdigkeit.
    Die fehlte den großen Parteien seit Jahrzehnten. Wer ist nun glaubwürdig?
    Ist Österreich nun auch an der politischen Wende angelangt, wo keine Inhalte, keine Sachpolitik, nicht Glaubwürdigkeit und Vertrauen, wo nicht mehr die Menschen sondern Medien, Macht, Verkleidung und Geld zählen.
    Mich interessiert nicht die gesamtpolitische Frage. Ich sehe die Bedeutung für die Sachpolitik.
    Ich denke, die grüne Opposition hat 22 Jahre lang Unruhe geschaffen und dadurch die Politik bewegt. Nur, die Unruhe ist es, die in Uhren die Zeiger bewegt.

    Ich sehe einen grünen Zug abfahren, ohne Basis, ohne Menschen nur ein kleines buntes Grüppchen.
    Ich sehe in der Antidiskriminierung, Gleichstellung, bei den menschenunwürdigen Arbeitsbedingungen Pflegender (Frauen), Integration, Ausbildung, Selbstbestimmung, Baukultur, Design für Alle, im Kampf für Barrierefreiheit einen riesigen Berg an Arbeit.
    Leider gähnende Leere in der grünen Kompetenz.
    Schade um die Glaubwürdigkeit.

    Das grüne Fischernetz für die NR-Wahl 2008, ist plötzlich sehr klein geworden und hat dazu, viele große Löcher bekommen!

    Bernhard Hruska
    Architektur B4, Besser Beraten Barrierefrei Bauen

Schreibe einen Kommentar